互聯(lián)網(wǎng)巨頭染指數(shù)字資產(chǎn) 亂象叢生下行業(yè)需更加自律

來源：中國經(jīng)營報 發(fā)布時間：2018-08-06瀏覽：2512次

互聯(lián)網(wǎng)巨頭染指數(shù)字資產(chǎn) 亂象叢生下行業(yè)需更加自律

　　互聯(lián)網(wǎng)巨頭染指數(shù)字資產(chǎn)

　　李昆昆、張靖超

　　日前，騰訊申請波幣、波洞星等商標一事亦引起外界關(guān)注。

　　有消息稱，騰訊或?qū)⑿Х?span id="usstock_BIDU">百度度宇宙、網(wǎng)易星球等推出類似的區(qū)塊鏈平臺，同時發(fā)行代幣波幣。對此，騰訊方面向《中國經(jīng)營報》記者表示：注冊商標與發(fā)幣無關(guān)，騰訊區(qū)塊鏈不發(fā)行ICO（首次幣發(fā)行）。

　　“未來很多token（代幣）并不都是用來炒作，而是與固定的現(xiàn)實資產(chǎn)掛鉤。通過鏈上的智能合約交易，降低實物資產(chǎn)的交易。”原快的創(chuàng)始人、泛城投資集團董事長陳偉星接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時表示，區(qū)塊鏈技術(shù)可以將數(shù)字資產(chǎn)的價值錨定到勞動者和用戶，激勵其更好地勞動和創(chuàng)造。在采訪中，這一觀點得到了多位公鏈（指任何人都可讀取、發(fā)送交易且能獲得有效確認的共識區(qū)塊鏈。）從業(yè)者的認可。在投機炒作之外，公鏈從業(yè)者更加看好數(shù)字資產(chǎn)與現(xiàn)實資產(chǎn)相融合的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

　　區(qū)塊鏈懵懂期

　　作為數(shù)字資產(chǎn)目前最普遍的一種形態(tài)，代幣即數(shù)字貨幣，在區(qū)塊鏈行業(yè)內(nèi)也叫作token。

　　與大多數(shù)公鏈初創(chuàng)公司不同，現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)巨頭所發(fā)token，均沒有上交易所。以迅雷鏈為例，迅雷方面告訴本報記者，目前區(qū)塊鏈的發(fā)展剛剛進入3.0時代，還在應(yīng)用落地的早期，主要的挑戰(zhàn)是如何讓區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到實際中去，真正賦能實體經(jīng)濟，不因行業(yè)亂象而錯失發(fā)展機遇。

　　除迅雷之外，多家互聯(lián)網(wǎng)公司也與此類數(shù)字資產(chǎn)沾染關(guān)系。6月8日，百度推出的區(qū)塊鏈原生應(yīng)用“度宇宙”官網(wǎng)正式上線。其自稱不僅僅是一款小游戲，未來將會把娛樂和文化兩大類要素融于一體。“目前我們正在撰寫白皮書，更詳細的產(chǎn)品說明會在未來發(fā)布的白皮書中體現(xiàn)。”百度方面說。

　　而騰訊一位員工透露，如果token不上交易所，與積分沒有本質(zhì)區(qū)別。“一個大公司的小部門，每年都要給自己找點活兒，區(qū)塊鏈火了做一做，成不成其實也無所謂。現(xiàn)在任何APP的用戶增長都很緩慢，用區(qū)塊鏈吸引人還是很好使，拉了多少用戶，年終KPI可以寫上一筆。”該員工說。

　　陳偉星則表示：“現(xiàn)在大家對區(qū)塊鏈普遍處于懵懂期，并不明白要用區(qū)塊鏈做什么。真正要提供實際價值，中間需要有監(jiān)管措施，需要用估值模型來引導(dǎo)。”

　　受監(jiān)管層面的因素，無論初創(chuàng)公司還是巨頭，數(shù)字資產(chǎn)未來的最終形態(tài)仍不明確。陽光七星投資集團主席兼首席執(zhí)行官吳征認為，區(qū)塊鏈不能脫離token作為價值計算單位。但是，token的發(fā)行本身一定要受到監(jiān)管，且必須基于真實資產(chǎn)和實體資產(chǎn)。

　　“無論是股市還是幣市，都應(yīng)當受到嚴格監(jiān)管。美國在摸索將代幣（token）發(fā)行當作證券發(fā)行進行監(jiān)管。未來我們是否也會走這樣一條監(jiān)管路線，不是沒有可能。”北京大學光華管理學院區(qū)塊鏈實驗室主任劉曉蕾稱。

　　“可以明確的是，現(xiàn)在已經(jīng)有很多國家將數(shù)字資產(chǎn)列為新的資產(chǎn)類別，其市值管理、資產(chǎn)規(guī)模管理、交易量管理比傳統(tǒng)市場某些領(lǐng)域要高很多。我們無法忽視，數(shù)字資產(chǎn)在全球的在線交易量已經(jīng)很大，正在逐漸改變整個金融領(lǐng)域的生態(tài)。”微軟（中國）有限公司CTO黎江表示。

　　監(jiān)管風險

　　據(jù)悉，區(qū)塊鏈從技術(shù)層面可劃分為聯(lián)盟鏈和公有鏈，而公有鏈項目常使用token激勵用戶。而在業(yè)界，數(shù)字資產(chǎn)的使用一直備受爭議。

　　在過去的一年里，數(shù)字貨幣經(jīng)歷了一場大牛市，其中比特幣的價格在2017年1月5日時的價格為8580美元，到2017年10月，達到35500美元。財富暴增的同時，是區(qū)塊鏈節(jié)點匿名性等特征帶來的洗錢、市場價格操縱等風險。為此，在去年9月，央行等七部委聯(lián)合叫停ICO，而后狂熱稍退。

　　“公鏈項目需要有激勵機制，需要用token激勵大家參與。沒有激勵的公鏈難以想象。”劉曉蕾向本報記者表達了自己的看法。

　　黎江接受本報記者采訪時亦表示：“區(qū)塊鏈比互聯(lián)網(wǎng)的維度多很多，其中很重要的一個維度是增加了激勵機制，激勵機制體現(xiàn)在幣（token）上，所以如果幣鏈分開就沒有意義，無幣區(qū)塊鏈缺少很多維度和可能性。”

　　然而目前區(qū)塊鏈仍處于發(fā)展早期階段，行業(yè)亂象叢生，不少專家表示為此擔憂。中鈔區(qū)塊鏈研究院院長張一鋒在接受人民網(wǎng)采訪時表示，基于區(qū)塊鏈的經(jīng)濟激勵模型，實踐中的很多項目沒法跳出龐氏騙局，甚至有些項目，其本質(zhì)除了以區(qū)塊鏈創(chuàng)新之名行規(guī)避金融監(jiān)管之實，沒太多實質(zhì)性的價值。

　　“但我覺得沒有必要把幣鏈分開看。以股市為例，交易股票本身就定義為炒股，為股市帶來流動性，不需要被避免，我們需要避免的是操縱市場。”劉曉蕾表達了不同看法，她認為，客觀來看，炒幣行為無法避免，需要避免的是操縱市場。

　　據(jù)了解，目前公有鏈項目初創(chuàng)公司占行業(yè)內(nèi)大多數(shù)，而其大部分會發(fā)行token，這類數(shù)字資產(chǎn)或與現(xiàn)實資產(chǎn)掛鉤，或是空氣幣。與互聯(lián)網(wǎng)巨頭不同的是，這類公司大都會將token上交易所流通，以激勵用戶使用其區(qū)塊鏈產(chǎn)品。

　　但因為行業(yè)處于早期發(fā)展階段，公有鏈項目方將token上交易所后，更多關(guān)注的是價格，而不是項目本身，隨之會引發(fā)空氣幣、割韭菜等行為。陳偉星對此表示，如此發(fā)展下去，中國政府嚴厲的監(jiān)管措施一定會來臨，唯一的策略就是行業(yè)內(nèi)的人自律，達成共識，自覺幫政府屏蔽風險。

　　須錨定現(xiàn)實產(chǎn)業(yè)

　　在投機、炒作及激勵屬性之外，數(shù)字資產(chǎn)是否具有實在價值，在業(yè)內(nèi)褒貶不一。

　　劉曉蕾表示：“實體經(jīng)濟發(fā)展區(qū)塊鏈+，有很多聯(lián)盟鏈的應(yīng)用場景，并不需要使用token。這些應(yīng)用也可以降低交易成本，促進經(jīng)濟發(fā)展。”

　　但目前大多數(shù)公鏈項目方都會以發(fā)代幣的方式激勵用戶。以陳偉星發(fā)起的VV Share為例。“在VV Share平臺，我們要讓司機認可他是平臺的創(chuàng)造者，他要有一份代表平臺價值的Coin，這個代幣是要讓司機相信這個平臺的價值真的屬于他。”

　　陳偉星解釋道，在傳統(tǒng)的經(jīng)濟模型中，金融中介賺取了80%的利潤，而金融系統(tǒng)里的勞動者收入?yún)s很少。因為這些中介掌握了人跟人之間的信用，大家愿意相信它。而依賴區(qū)塊鏈技術(shù)加密算法的信任，來實現(xiàn)金融機構(gòu)所發(fā)揮的作用，降低信任中介成本，重新分配利潤，讓勞動生產(chǎn)者獲得80%的勞動價值。

　　此前，吳征在接受本報記者采訪時也曾表示，數(shù)字資產(chǎn)必須要與真實資產(chǎn)和實體資產(chǎn)相融合。“換句話說，到目前為止，市場的所有幣（token）幾乎都是沒有在產(chǎn)業(yè)場景上有存在意義的。也就是幣圈的各種幣（token），它們很容易成為一個投機的工具，不能夠完成它們在場景應(yīng)用中的意義，因為它們沒有實現(xiàn)與實體的融合。”

　　談到區(qū)塊鏈技術(shù)對代幣的支撐價值時，陳偉星表示，其平臺本身不需要收入，價值全都歸屬到token，如果沒有區(qū)塊鏈技術(shù)，便沒有真正用算法將價值錨定到平臺，token可以造假，不能透明化，司機就不會認可平臺屬于自己。但如果用區(qū)塊鏈技術(shù)把賬目都公開，司機、用戶都可以來檢查。

　　工信部電子標準院區(qū)塊鏈研究室主任李鳴則認為，目前區(qū)塊鏈技術(shù)還不夠成熟。

　　“現(xiàn)在大家連區(qū)塊鏈技術(shù)還沒弄明白，還在研究技術(shù)底層鏈、共識機制、TPS問題的解決。區(qū)塊鏈還需要時間的打磨。”

　　但在陳偉星看來，區(qū)塊鏈技術(shù)本身不復(fù)雜，就是分布式賬本技術(shù)，可以記賬，問題在于如何讓技術(shù)真正落地。“現(xiàn)在最大的問題是，技術(shù)已經(jīng)在那里了，但是不知道需求，就沒有辦法把技術(shù)搭建起來，搭成能用的東西。你不知道往哪個方向搭。”