童年記憶可能是假的？科學(xué)家揭示人類記憶有多不可靠

來源：澎湃新聞 發(fā)布時(shí)間：2019-06-25瀏覽：3106次

童年記憶可能是假的？科學(xué)家揭示人類記憶有多不可靠

　　“一個(gè)驕陽似火的夏日，我在一個(gè)花園派對(duì)上蹦蹦跳跳，花園里的花壇干凈整潔。祖母和其他大一點(diǎn)的孩子都在注視著我，她們穿著顏色淡雅的連衣裙。我當(dāng)時(shí)大約兩歲?！?/p>

　　專注于科學(xué)與技術(shù)的自由記者薩拉·格里菲斯（Sarah Griffiths）在發(fā)表于英國(guó)廣播公司（BBC）網(wǎng)站的一篇文章的開頭寫下了她的一段幼時(shí)記憶。盡管薩拉對(duì)這件事的記憶模糊不清，但仍感覺它是真實(shí) 的，并把它當(dāng)作幼年記憶之一來珍藏。但是，按照她父母的說法，薩拉可能是根據(jù)一張上世紀(jì)80年代在鄰居家聚會(huì)的照片虛構(gòu)了許多細(xì)節(jié)。

　　在這篇名為《你能確信你最早的兒時(shí)記憶是真的嗎？》的文章中，薩拉根據(jù)科學(xué)家的研究成果揭示了人類的記憶，尤其是我們自認(rèn)為記得的兒時(shí)的記憶有多不可靠。

　　幾歲之后的記憶才是可靠的？

　　研究人員稱，大約每10人中就有4個(gè)人會(huì)編造自己的第一段記憶。這是因?yàn)槲覀冎辽僖絻蓺q時(shí)，大腦才會(huì)發(fā)育出儲(chǔ)存自傳體記憶的能力。

　　英國(guó)威斯敏斯特大學(xué)（University of Westminster）的自傳體記憶專家洛芙迪（Catherine Loveday）表示，“雖然嬰兒能形成記憶，但那些記憶不持久”。人們認(rèn)為，幼兒大腦中形成的大量新細(xì)胞會(huì)破壞長(zhǎng)期存儲(chǔ)信息所需的連接。這就是為什么大 多數(shù)人到成年后，對(duì)童年的記憶很少。另一些研究表明，一旦我們到了七歲，就會(huì)出現(xiàn)一種“童年記憶缺失癥”。

　　然而，有相當(dāng)多的人會(huì)有七歲之前的模糊記憶。倫敦大學(xué)城市學(xué)院記憶規(guī)律中心（Centre for Memory and Law at City University of London）主任康韋（Martin Conway）主持了一項(xiàng)對(duì)6641人最早記憶的研究。科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，在參與者分享的記憶中，有2487個(gè)來自兩歲之前；14%的參與者稱記得發(fā)生在他們 一歲之前的事情，有些人甚至聲稱記得發(fā)生在自己出生之前的事。

　　康韋和他的團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這些記憶不太可能是真實(shí)發(fā)生過的事情，原因在于它們被捕捉到時(shí)的年齡。如果真是這樣，那就意味著我們中的許多人，最早期記憶中的事情其實(shí)是從沒發(fā)生過的。

　　其中原因可能與人性中更深層的東西有關(guān)——我們渴望擁有一個(gè)連貫的關(guān)于自身存在的敘述，甚至?xí)ㄟ^編故事來讓這種敘述變得更加完整。

　　康韋解釋說：“每個(gè)人都有自己的人生故事，尤其是隨著年齡的增長(zhǎng)，對(duì)有些人來說，需要追溯到人生最早的階段?！?/p>

　　你的歷史可能被“改寫”

　　BBC的文章稱，不僅兒時(shí)的記憶不可靠，成年人也可能被植入虛假的記憶，從而使得自身的歷史被改寫。

　　記憶研究人員已經(jīng)證明，讓志愿者產(chǎn)生虛假的自傳體記憶是可能的，包括在商場(chǎng)迷路的記憶，甚至與皇室成員一起喝茶的記憶。倫敦大學(xué)學(xué)院 （University College London）的心理學(xué)家肖（Julia Shaw）甚至證明，讓人們相信自己實(shí)施過事實(shí)上子虛烏有的暴力犯罪也是可能的。利用記憶檢索技術(shù)，讓參與者在三次訪談中都被問及暴力犯罪的問題。其中 70%的人會(huì)產(chǎn)生自己年輕時(shí)犯過罪的虛假記憶，有些人甚至相信自己曾用武器攻擊過他人。在這些虛假記憶中，近四分之三的人甚至能夠生動(dòng)地描述出警察的長(zhǎng) 相。

　　這表明，在有高度暗示性的訪談中，人們很容易產(chǎn)生令人不安的豐富的虛假記憶。

　　肖說：“根據(jù)研究，在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境下，每個(gè)人都會(huì)形成復(fù)雜的虛假記憶?！?/p>

　　“虛假記憶飲食”與減肥

　　但是，童年虛假記憶對(duì)人產(chǎn)生的影響可能比意識(shí)到的更大。早年記憶中的事件、情感和經(jīng)歷有助于塑造成年后的我們，決定我們的好惡、恐懼甚至行為。

　　在測(cè)試虛假記憶的影響時(shí)，食物似乎不是理想的選擇。近20項(xiàng)實(shí)驗(yàn)表明，灌輸對(duì)某頓可口或惡心的飯菜的錯(cuò)誤記憶，可能會(huì)長(zhǎng)期改變?nèi)藗兊娘嬍尺x擇。 其中有一項(xiàng)研究，180名志愿者被告知小時(shí)候曾因吃雞蛋三明治而生病，盡管這不是真事，但“相當(dāng)數(shù)量的人”開始相信自己生過病，并因此開始避開雞蛋三明 治，而且在實(shí)驗(yàn)結(jié)束四個(gè)月后仍繼續(xù)這么做。

　　研究人員表示，很少吃的食物，甚至像冰淇淋這樣的甜食，“似乎更容易受生病的虛假記憶的影響”，而對(duì)于像餅干這樣的常見零食，人們則不太相信它們?cè)Φ米约荷　?/p>

　　很多科學(xué)家認(rèn)為，“虛假記憶飲食”可用于解決肥胖問題，鼓勵(lì)人們選擇更健康的食物，比如蘆筍，甚至有助于減少人們的酒精消費(fèi)。有趣的是，科學(xué)家們還發(fā)現(xiàn)，積極的暗示，如“你第一次吃蘆筍就愛上了它”，往往比“你因?yàn)楹确丶佣　边@樣的消極暗示更有效。

　　錯(cuò)誤的記憶與“撒旦恐慌”

　　虛假記憶當(dāng)然會(huì)有其負(fù)面作用，尤其是在法庭上，可能會(huì)使人含冤莫白。

　　英國(guó)虛假記憶協(xié)會(huì)（British False Memory Society）的費(fèi)爾斯特德（Kevin Felstead）說，這種虛假記憶在現(xiàn)實(shí)世界中的影響可能是“災(zāi)難性的”。

　　費(fèi)爾斯特德說：“冤案，坐牢，名譽(yù)、工作和地位的喪失以及家庭破裂都會(huì)發(fā)生?！?/p>

　　涉及虛假記憶的法律案件存在的主要問題之一是，目前無法區(qū)分真實(shí)的和虛構(gòu)的記憶。人們嘗試在腦部掃描儀（fMRI）中分析輕微的虛假記憶，并檢測(cè)不同的神經(jīng)模式，但目前還沒有跡象表明，這項(xiàng)技術(shù)可用于檢測(cè)記憶是否被扭曲。

　　最極端的記憶灌輸案例涉及一種有爭(zhēng)議的技術(shù)，叫“回溯療法”，即患者直面童年時(shí)期的創(chuàng)傷。這些創(chuàng)傷一般隱藏在他們的潛意識(shí)里。據(jù)英國(guó)皇家心理醫(yī) 師學(xué)會(huì)（the Royal College of Psychiatrists）稱，這種方式容易誘發(fā)錯(cuò)誤的童年記憶，并且被認(rèn)為引發(fā)了上世紀(jì)八九十年代的“撒旦恐慌”（satanic panic）。在“撒旦恐慌”事件中，有人因?yàn)榛盥駜和蛢x式性虐待等駭人聽聞的罪行而入獄，人們現(xiàn)在認(rèn)為，當(dāng)時(shí)是基于錯(cuò)誤記憶做出的決斷。

　　人們的記憶不僅容易受到暗示的影響。而且在一生中，所有人對(duì)自己故事的敘述都不可靠。

　　洛芙迪說：“記憶是可塑的，和口頭流傳的故事一樣，每當(dāng)我們重溫記憶時(shí)，它們都會(huì)發(fā)生細(xì)微的變化?！彼鼈儠?huì)受認(rèn)知、心態(tài)、知識(shí)甚至人們回憶往事 時(shí)和誰在一起的影響，這會(huì)促使人們對(duì)生活中常遇見的某件事產(chǎn)生新的視角。她說：“記憶本質(zhì)上是大腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的激活，這些神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)被不斷修改。因此，每次回 憶時(shí)，新的元素可以很容易地融入，而現(xiàn)有的元素則可能改變或丟失?！?/p>